Wittinger Stammtisch
Wittinger Stammtisch

Aktuelles

Aktuelle Beiträge:                                                     Verfasser:              Datum:

(Gedanken und Fakten zu Pegida, siehe Startseite ganz unten:    "ältere Beiträge")

 

Die Wahl in Mecklenburg-VP.                                   (Arndt)                      04.09.16==>

                                   (==>bitte auf "Deutsches Land klicken!)

Verbrecher im Parlament                                           (Arndt)                      30.03.16

Gedanken zur kommenden Wahl                      (Schultze-Rohnhof)    17.08.17

Der Nazi-Mythos                                                        (Arndt)                       05.02.16

Rückreise statt Einwanderung                                  (Banse)                       24.01.16

Das Schicksal Deutschlands                                      (Arndt)                       28.12.15

Dekadenz                                                                     (Arndt)                      21.11.15

 Jetzt  handeln!                                                             (Arndt)                       28.10.15

Die Probleme der Zuwanderung                               (Arndt)                      15.09.15

Koran zum Thema Mord                                            (Arndt)                      15.01.15

 

Erfahrungen mit Steuerbehörde                           (der Preuße)             17.06.15              

 

Einen Brief an den Bundestag von Gen. a.D. Schultze-Rhonhof lesen Sie unter "Deutsches Land"

Hier lesen Sie auch "Gedanken zu einer Reise nach Polen" von K. Linzenkirchner

und auch ältere, aber immer noch aktuelle Beiträge von B. Arndt

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

20.08.2017

Liebe Freunde!
Unsere letzten Treffen beim Wittinger-Stammtisch waren wieder sehr interessant in Hinblick auf unsere politische Situation und das Thema „Staatliche Gewalt“. 
Jedes Land benötigt Hüter der Ordnung und Gesetze, damit der Friede in der Gesellschaft unter den Bürgern gewährleistet werden kann. Das wird unseren Ordnungshütern nicht leicht gemacht, weil in unserem Land durch verantwortungslose Politiker ein ziemliches Chaos in der gültigen Gesetzgebung (auch besonders durch den 2+4 Vertrag mit seinen Anhängen) seit 1990 angerichtet worden ist. Man könnte das seit dieser Zeit als "Rechtsstillstand" bezeichnen, eigentlich für den normalen Bürger eine schlimme Situation, wenn er sich mit der Gesetzgebung auseinandersetzen muß. Zudem gibt es keine „Staatshaftung“ mehr und die Ordnungshüter, die sich mehrheitlich über ihren eigentlichen Status nicht im Klaren sind, müssen privat eine Diensthaftpflicht-Versicherung abschließen. Spätestens dann fragt sich der eine oder andere, ob er nun wirklich Beamter ist. 
Finanzbeamte dürfen Ihnen ungestraft vorsätzlich falsche Steuerbescheide schicken oder Ihr P-Konto unter den "gesetzlich geschützten" Betrag von 1.073 Euro "abpfänden". Man kann sie in diesem Land nicht wegen BETRUG verklagen, weil sie für das Einkommen des Staates Sorge tragen!! Die können mit Ihnen machen, was sie wollen, ohne dass dem braven Bürger eine rechtliche Handhabe zur Verfügung steht. Da ist der dann nicht mehr brave Bürger gezwungen, sich an den Europäischen Gerichtshof zu wenden, wo er wegen der Vielzahl der Eingaben sehr viel Geduld aufbringen muß! Außerdem werden Bürger, die nicht kuschen, neuerdings als "Reichsbürger" eingestuft und als solcher sehr schnell unter Beobachtung gestellt. Man darf also inzwischen die freie Meinungsäußerung nicht so wörtlich nehmen, wie das im Grundgesetz verankert ist... 
Kriminelle Politiker hohen Ranges sind auch scheinbar gar nicht daran interessiert, diesen Zustand zu verändern. Kriminelle Politiker ist natürlich ein starkes Wort, aber lesen Sie bitte einmal den nachfolgenden Beitrag

                 "Verbrecher im Parlament" 

unseres Stammtischfreundes Berthold Arndt: der ist eigentlich erschütternd. Selbst bei unserem derzeitigen Justizminister Maas wird in Internetforen bisher unbewiesener "Dreck am Stecken" diskutiert. Wann wachen die zumeist doch noch sehr zufriedenen Bürger unseres Volkes endlich auf? Wahrscheinlich erst, wenn es zu spät ist! Die Anarchie im rechtlichen Sinne haben wir ja leider schon, nur will das keiner wahrnehmen, solange bei Aldi die Regale noch voll sind! 
Unser rechtliches Chaos verlangt eine außerordentliche hohe moralische Einstellung und Verantwortung von unseren Gesetzeshütern. Die ist offensichtlich nicht bei jedem vorhanden, der eine Uniform trägt und meint, dadurch ein Beamter zu sein. 
Durch das Attribut „staatlich“ wird Gewalt leider nicht „rechtens“.   Zum Glück gibt es aber unter Ordnungshütern und Staatsanwälten Menschen mit moralischer Würde, die sehr wohl unser derzeitiges Rechts-Chaos mehr als bedauern und (leider unter finanziellen Verlusten) dann sogar ihren Dienst quittieren! Was uns mit Sicherheit bleibt, ist der, der seinen Job und das Einkommen für seine Familie verständlicherweise sehr wichtig stellt, Befehle dehalb gedankenlos ausführt und in der Regel dann auch noch bewaffnet ist ... 

 

Hier der unglaubliche Beitrag von Berthold Arndt,  den er bereits im März 2016 verfaßt hatte:

 

Verbrecher im Parlament

Sehr geehrte Damen und Herren,

der 1948 geborene Grünen-Politiker JOSCHKA FISCHER verließ die Schule 1965 ohne Abschluss. Er brach eine Lehre als Fotograf ab. 1966 wurde er als Ausreißer im Hamburger Hauptbahnhof aufgegriffen und in ein Erziehungsheim eingewiesen. Er schlug sich als Pflaster-Maler in Marseille durch und bekam eine erste Gefängnisstrafe, von der er sieben Wochen absaß. Anschießend fiel er in Frankfurt durch Bücherdiebstähle auf. Als Arbeiter bei der Opel AG versuchte er 1971 eine Betriebsgruppe zur Politisierung der Arbeiter zu gründen und wurde nach einem halben Jahr fristlos entlassen. Danach fuhr er in Frankfurt Taxi. Der Taxischein ist sein einziger Abschluss. Ein Foto zeigt ihn mit einem Motorradhelm vermummt, wie er auf einen Polizisten einschlägt. Fischer hat zwar als Außenmister seine Gewalttaten zugegeben, sich aber nie von ihnen distanziert.

 

Am 10. Mai 1976 auf einer Demonstration aus Anlass des Todes von Ulrike Meinhof soll er einen Brandsatz auf ein Polizeifahrzeug geworfen haben, wobei der Polizeiobermeister Jürgen Weber lebensgefährlich verletzt und dauerhaft entstellt wurde.

Gegen Fischer wurde wegen Landfriedensbruch, versuchtem Mord und Bildung einer kriminellen Vereinigung ermittelt, der Verdacht ließ sich aber nicht erhärten.

1983 zog er in den Bundestag ein. 1985 wurde er Staatsminister für Umwelt und Energie in der ersten rot-grünen Landesregierung in Hessen. 1987 wurde er Vorsitzender der Fraktion der Grünen im hessischen Landtag. 1994 zog er erneut in den Bundestag ein und wurde Sprecher der Fraktion der Grünen. 1998 machte ihn Gerhard Schröder zum Außenminister und Vizekanzler in der ersten rotgrünen Regierung auf Bundesebene. Am 1. September 2006 schied er aus dem Bundestag aus. „Anfang 2006 hielt Fischer zahlreiche Vorträge für Investmentbanken wie Barclays Capital und Goldman Sachs. Noch im selben Jahr übernahm er eine einjährige Gastprofessur für internationale Wirtschaftspolitik an der Woodrow Wilson School der amerikanischen Princeton University. Seine Vorlesungen behandelten die „internationale Krisendiplomatie“. Daneben war Fischer als Senior Fellow am Liechtenstein Institute der Woodrow Wilson School tätig und engagierte sich als Mitglied des EU-Programms der Princeton University.

2007 gründete er eine Beraterfirma mit dem Namen Joschka Fischer Consulting. Er ist Gründungsmitglied und Vorstand des European Council on Foreign Relations, das von dem Milliardär und Mäzen George Soros (US-amerikanischer Investor ungarischer Herkunft) finanziert wird. Im September 2008 nahm er einen Beratervertrag (Senior Strategic Counsel) bei der Madeleine Albright gehörenden Firma The Albright Group LLC an. Die Firma ging 2009 in der Joschka Fischer & Company GmbH auf.

2009 schloss Fischer einen Vertrag mit den Energieversorgern RWE und OMV als politischer Berater für den geplanten Bau der 3300 km langen Nabucco-Pipeline, die Erdgas vom Kaspischen Meer über die Türkei in die EU transportieren soll. Ebenfalls 2009 wurde Fischer Berater für den Autokonzern BMW und, gemeinsam mit Madeleine Albright, Berater der Siemens AG in außenpolitischen und unternehmensstrategischen Fragen. Seit September 2010 berät Fischer auch den Handelskonzern Rewe.“ (entnommen: wikipedia)

Ohne Schulabschluss aber mit Vorstrafen zum Professor!

 

Gegen den SPD-Landtagsabgeordneten GERD STÜTTGEN (49) ermittelt die Staatsanwaltschaft Arnsberg weil er im Oktober 2015 seine kranke Mutter geschlagen haben soll.

PETRA PAU (Die Linke) ist rechtskräftig wegen Hausfriedensbruch verurteilt worden.

MICHAEL LEUTERT (ebenfalls Die Linke und Mitglied des Bundestages) wurde wegen Verstoß gegen das Versammlungsgesetz verurteilt.

SEBASTIAN EDATHY (SPD) sammelte Kinderpornografien und entzog sich der Verurteilung durch Zahlung eines Bußgeldes. Er war Vorsitzender des Bundestagsinnenausschusses und Mitglied des Rechtsausschusses.

Der sächsische CDU-Politiker THOMAS PIETZSCH ist wegen des Erwerbs und Besitzes von kinderpornografischer Schriften vorbestraft. Dies hat wie bei Edathy keinen Einfluss auf den Pensionsanspruch.

Ein Politiker der Piratenpartei wurde kürzlich in Wiesbaden zu zwei Jahren Haft auf Bewährung verurteilt, weil er mehrfach Kinder missbraucht hatte und sie im Internet zum Kauf angeboten hatte. Ein SPD-Politiker wurde in Saarlouis wegen Kinderpornografie zu einer Bewährungsstrafe verurteilt. Der Mann ist weiter politisch aktiv und engagiert sich in der Jugendarbeit der Region. Der CSU-Politiker HANS WALLNER wurde wegen Betruges verurteilt, weil er sein Diensttelefon für kostenpflichtige Sex-Telefonate verwendete. Außerdem unterhielt er eine außereheliche Beziehung zu einer Ausländerin, die wegen Beihilfe zur Prostitution verurteilt war und die er einbürgern lassen wollte.

JAN VAN AKEN (Die Linke) wurde wegen Anstiftung zu Straftaten verurteilt. Er ist weiterhin Mitglied des Auswärtigen Ausschusses und des Unterschusses für Abrüstung, Rüstungskontrolle und Nichtverbreitung im Deutschen Bundestag.

CHRISTEL WEGNER (Die Linke), bis 2013 Abgeordnete des niedersächsischen Landtages, ist vorbestraft wegen des Aufrufs zu Straftaten.

HANS-CHRISTIAN STRÖBELE (Grüne), Mitglied des Parlamentarischen Kontrollgremiums des Bundestages zur Kontrolle der Geheimdienste, ist wegen der Unterstützung einer kriminellen Vereinigung vorbestraft.

Der frühere Landrat HELMUT EICHENLAUB (CDU) wurde wegen Untreue, Vorteilnahme und Betruges zu zwei Jahren Gefängnis auf Bewährung verurteilt. Er hatte 100 000 Euro aus Bankgeschäften kassiert, die der Sparkasse Waldeck-Frankenberg zustanden.

MICHAEL BILLEN (CDU) wurde 2013 vom Frankenthaler Landgericht zu 3500 Euro Geldstrafe verurteilt. Er ist weiterhin Vorsitzender im Ausschuss für Wirtschaft und Verkehr des Landtages von Rheinland-Pfalz.

2014 wurde der rheinland-pfälzische Finanzminister INGOLF DEUBEL (SPD) zu dreieinhalb Jahren Gefängnis auf Bewährung wegen Untreue verurteilt.

2015 stand ein Miltenberger Politiker vor Gericht, der schon wegen Nötigung, fahrlässiger Tötung, sexuellen Missbrauchs von Kindern, Fahrerflucht, Beleidigung und übler Nachrede vorbestraft war. Der CDU-Politiker ANDREAS ZWICKL aus Neckarsulm, zuletzt Landesgeschäftsführer der Mittelstands- und Wirtschaftsvereinigung der CDU Baden-Württemberg sowie stellvertretender Landeschef der Jungen Union wurde wegen Drogenkurierfahrten in die Niederlande 2009 zu zwei Jahren auf Bewährung verurteilt.

Der Mainzer Bundestagsabgeordnete MICHAEL HARTMANN (SPD) nahm 2013 Crystal Meth. Das Ermittlungsverfahren wurde gegen Geldauflage eingestellt.

VOLKER BECK (Grüne) wurde kürzlich mit der gleichen Droge erwischt.

Es fällt auf, dass viele Politiker vor Gericht geschont werden und es stets bei Bewährungsstrafen bleibt. Viele Abgeordnete in Bundestag und Landtagen würden auf dem Arbeitsmarkt keine Chance auf eine Stelle haben. So haben folgende Politiker der Grünen keinen Berufsschulabschluss: Joschka Fischer, Claudia Roth, Katrin Göring-Eckardt, Volker Beck und Omid Nouripour (Iraner). (entnommen: Kopp exclusiv 10/16, Udo Ulfkotte)

Mit freundlichen Grüßen

Ihr Berthold Arndt

 

Unser Kommentar dazu:

Der Beitrag mag zwar nicht mehr ganz aktuell sein, aber Namen zu nennen ist heute doch recht mutig. Mit dem Zustrom von Gesindel unter den Flüchtlingen ist das auch gefährlich, denn für "eine handvoll Dollar" -und alle genannten Personen haben davon reichlich- kann man Gesindel leicht zu kriminellen Schandtaten bewegen. Zum Schutz der Bürger reicht unser Polizeiaufgebot wohl kaum, zumal die Polizei (auch wegen der herrschenden Rechts-Unsicherheiten) sich lieber mit leichteren Aufgaben beschäftigt, wie z. B. Geschwindigkeitskontrollen! Dabei kann man nicht viel falsch machen!

Das sollte uns aber nicht davon abhalten, trotzdem zur Wahl zu gehen. Interessant ist hier ein sehr aktueller Beitrag von General a.D. Schultze-Rohnhoff, der uns schreibt, warum er die Alternative für Deutschland wählt. Der ist zwar ziemlich ausführlich lang, auf alle Fälle aber sollte man den vor der Wahl noch lesen!!

 

17. August 2017

Generalabrechnung:

Die Regierung liefert die Freiheit unserer Kinder ans Messer.“

 

Auf dem Höhepunkt der Asylinvasion schrieb Generalmajor a.D. Gerd Schultze-Rhonhof  (*1939) drei offene Briefe an die Bundesregierung. Viele Leser fragten sich, ob er je eine Antwort erhielt. Jetzt klärt er das Rätsel auf – und zeichnet die Karte von Deutschlands drohendem Untergang.

 

Die allermeisten von Ihnen haben auf meinen „Hilferuf“ um die Wiederbelebung meines Vortragsvideos zum Buch „1939 Der Krieg, der viele Väter hatte“ positiv und unterstützend reagiert. Ich danke Ihnen dafür ganz herzlich. Etliche von Ihnen haben mich außerdem gebeten, ihnen später mitzuteilen, wie meine Bemühungen ausgegangen sind.

 

Dank Ihrer Mithilfe ist das unter Vorwand gelöschte Video wieder sichtbar, leider nicht mit seiner früheren oberen Platzierung in der Google-Liste. Dahingegen hat es der mich verleumdende Artikel „Holocaust-Referenz, Gerd Schultze-Rhonhof, Der Krieg, der viele Väter hatte“ inzwischen irgendwie auf Platz 3 dieser Liste geschafft.

 

Meine Anzeige bei der Staatsanwaltschaft Hagen gegen den Verleumder ist zunächst mit fadenscheinigen Gründen, wie „Meinungsfreiheit“, „im Zweifel für den Angeklagten“ usw. abgelehnt worden. Ich habe danach beim zuständigen Oberstaatsanwalt begründete Beschwerde gegen diesen Bescheid eingelegt und warte nun auf dessen Entscheidung.

 

Reaktionen auf meine drei Briefe an Frau Dr. Merkel usw.

 

Der Anfang unserer Korrespondenz waren Ihre positiven Reaktionen auf meine drei Briefe an Frau Dr. Merkel, zahlreiche Ministerpräsidenten der Länder und Bundesminister so wie alle Damen und Herren Mitglieder des Deutschen Bundestages (Erster Brief, zweiter Brief, dritter Brief). Die Reaktionen auf diese Briefe waren dürftig, zum Teil ablehnend und im Falle eines Bundestagsabgeordneten der CDU flegelhaft. Einige meiner Vorschläge aus den Jahren 2015 und 2016 zur Steuerung und Beendigung der Zuwanderungswelle sind inzwischen in die Tat umgesetzt worden. Ich zähle das aber nicht zu den Reaktionen auf meine Briefe. Die vorgeschlagenen Maßnahmen waren wohl so unumgänglich, dass auch der unerfahrenste und volksfremdeste Politiker von selbst auf sie kommen musste.

 

Meine Reaktion auf die anhaltende Migration und auf andere Existenzfragen unseres Staats und Volks

 

Zwei Jahre nach der Herausgabe meines ersten von drei offenen Briefen sehe ich keinen wirksamen Ansatz zur Abwendung der Masseneinwanderung nach Europa und besonders nach Deutschland. Vielmehr sind aus der EU-Kommission, aus der UN und aus Teilen des linken deutschen Parteienspektrums teilweise Druck und teilweise Förderung und Billigung der Masseneinwanderung zu spüren. Ich möchte Sie daher zum Abschluss meiner vergeblichen Bemühungen über meine Konsequenzen aus dieser politischen Misere informieren.

 

Ich sehe in der „Alternative für Deutschland“ die derzeit einzige Partei, die der ethischen Verantwortung für das eigene Volk einen eindeutigen Vorrang vor Hilfsmaßnahmen für Andere einräumt, wenn sich beides nicht verträgt. Sie nennt das Migrationsproblem ungeschminkt beim Namen und strebt praktisch handhabbare und gesetzliche Lösungen über den Deutschen Bundestag an. Ich werde also, nachdem meine Appelle, Vorschläge und Warnungen an die anderen Parteien „in den Wind gesprochen“ waren, die AfD wählen und für ihre Wahl werben (trotz ihrer immer noch nicht abgeschlossenen, unschönen Flügelkämpfe).

 

Bezeichnenderweise ist es auch die AfD, die sich als einzige im Parteienspektrum mit den anderen derzeitigen Existenzfragen Deutschlands offen auseinandersetzt und sich um politische Lösungen aus dem Bundestag heraus bemühen will, nämlich:

 

  • um die Fehlentwicklungen der EU

  • um die laufende Konkursverschleppung der EZB und Deutschlands für „bankrotte“ Südeuropastaaten

  • um die Strangulierung der wirtschaftlich schwachen Südeuropastaaten durch ihre Bindung an die Währung der wirtschaftlich starken Nordeuropastaaten, den Euro

  • um die seit Jahrzehnten abgeschmolzenen Polizeikräfte und die skelettierte Bundeswehr

  • um die heimliche Islamisierung Deutschlands mit ihren langfristigen Folgen für unser Rechts- und Erziehungswesen und

  • um den kriminellen und religiös-radikalen „Beifang“ der Völkerwanderung.

     

Alle diese Entwicklungen werden den heute 30jährigen und jüngeren Deutschen noch zu ihren Lebzeiten „schwer auf die Füße fallen“, wenn nicht bald umgesteuert wird.

 

Es ist die Pflicht jeder deutschen Bundesregierung, „zum Wohl des deutschen Volkes“ jede Gefahr und jeden Schaden selbständig, selbsttätig und selbstverantwortlich spätestens an den eigenen Grenzen und im eigenen Land abzuwenden, wenn die Gefahren oder Schäden nicht im Zusammenwirken mit Verbündeten oder schon am Entstehungsort verhindert werden können. Und das können sie derzeit nicht. Die Verpflichtung zu dieser Gefahren- und Schadensabwehr erkennt und akzeptiert derzeit nur die AfD.

 

Migration

 

Ich missbillige die realitätsfernen „Beruhigungspillen“ der Altparteien, mit denen sie den deutschen Wählern vorgaukeln, man könnte die Massenmigration eindämmen, indem man die Fluchtursachen am Entstehungsort bekämpfe. Die Regierungen der EU-Staaten können weder die Bevölkerungsexplosion in Afrika (mit ca. 30 Millionen zusätzlichen Menschen pro Jahr) und in Asien noch die Dürre- und Hungerperioden in der südlichen Nachbarschaft Europas, noch weitere von den USA und einigen ihrer Verbündeten entfachte „Systemwechselkriege“ verhindern wie die bisherigen im Süden und Osten des Mittelmeers.

 

Zu den „Fluchtursachen“ gehört auch der ungeheure Sog, den das deutsche Sozialsystem auf Arbeits- und Sozial-Migranten ausübt. Auch da ist keine Änderung durch die Altparteien in Sicht.


Ich missbillige die Versuche der EU-Kommission und der deutschen Bundesregierung, in die Souveränität vieler ihrer Bündnisstaaten einzugreifen und sie zur Aufnahme großer Migranten- und Asylantenmengen zu zwingen. So wie die Territorien und Grenzen der Staaten unantastbar sind und nur mit dem Willen der betroffenen Bevölkerungen veränderbar, so sind auch die Staatsvölker nicht durch äußeren Willen und gegen ihren eigenen Willen veränderbar. Masseneinwanderung ist eine Veränderung des Staatsvolks. Es ist somit das souveräne Recht der Staaten und Völker, über die Aufnahme oder Abweisung von großen Migranten- und Asylantenzahlen zu entscheiden. Anderslautende EU-Verträge überschreiten inzwischen bei vielen Völkern der Union die Grenze des Akzeptierten. Die Briten, Franzosen, Belgier, Niederländer, Portugiesen und die Völker der Länder des ehemaligen Ostblocks haben alle ihre eigenen Erfahrungen mit großen nationalen Minderheiten im eigenen Land und den damit verbundenen Belastungen und Schäden. Der Druck aus Brüssel und Berlin, Migranten aufzunehmen, wird deshalb inzwischen zur Gefahr für den Zusammenhalt der Völker der EU und damit für die Zukunft der EU.

 

Ich missbillige die massenhafte Einwanderung von Menschen aus Ländern mit sehr fremden Kulturen und Zivilisationsstufen nach Deutschland. Sie schädigt unser Land und Volk inzwischen in einer nicht mehr verantwortbaren Weise, was allerdings infolge von „backstage“-Absprachen zwischen Bundesregierung und Medien dem deutschen Volk verschwiegen oder gar geleugnet wird. Die Schäden sind:

 

der Umfang der Jahreskosten von annähernd 60 Milliarden Euro pro Jahr für Bund, Länder und . . Gemeinden

  • die Überlastung der Sozialversicherungen und des Gesundheitssystems

  • die Überforderung der Behörden

  • die Überforderung der Justiz bis hin zur Lähmung für „deutsche“ Verfahren [1]

  • die „Techniken“ der Migranten, Abschiebungen zu verhindern,

  • der zu große Anteil der Migranten, der nicht integrationsfähig oder

  • willig ist, weder in die deutsche Sprachgemeinschaft noch in die Wirtschaft,

  • die Erweiterung alter und die Bildung neuer Ausländerghettos, die sich oft
    und schnell zu „sozialen Brennpunkten“ entwickeln,

  • die unangenehmen Sitten eines Teils der Migranten und Asylbewerber, wie demonstrative Nichtachtung ihrer deutschen und christlichen Gastgeber, wie Nichtachtung von Frauen, Vergewaltigungen, Genitalbeschneidungen, Belästigungen und Prostitution, wie Teilnahme an Massenschlägereien, wie Anpöbeln von Polizeibeamten, wie Sozialleistungs- Betrug, wie Zerstören von Unterkünften und Unterkunftsmobiliar, wie Entweichen aus amtlich zugewiesenen Unterkünften und Untertauchen, wie die Weigerung, „gekaufte“ Waren in Geschäften zu bezahlen,

  • die Ablehnung, die sich unberechtigt, aber trotzdem vom Anteil der
    unangenehm auffallenden Migranten auf die deutschen Staatsbürger mit äußerlich erkennbarem Migrationshintergrund und die hier arbeitende ausländischen Studenten, legalen Gastarbeiter und Handelspartner überträgt

  • und der kriminelle und religiös-radikale „Beifang“ in der Mehrheit
    anständiger Migranten

 

Ich missbillige vor allen den durch die schnelle Masseneinwanderung forcierten Austausch der indigenen Deutschen und ihrer bereits voll integrierten Landsleute mit ausländischen Wurzeln durch eine nicht assimilierbare Mehrheit von Einwanderern aus fremden Kulturen. Dieser Austausch beschleunigt sich derzeit durch die mangelhafte Förderung für junge deutsche Familien und Kindergeburten, durch die nachdrängende Einwanderung über das Mittelmeer, durch den legalisierten Familiennachzug, durch die Geburtenfreude der Einwanderer-Familien und durch die Sogwirkung des spendablen deutschen Sozialsystems.

 

Das Verdrängen der deutschen und der christlichen Leitkultur auf unserem Territorium und das Ende der deutschen Selbstbestimmung kraft der eigenen numerischen Überlegenheit sind damit absehbar.

 

Ich bin Zeit meines Berufslebens Soldat der Bundeswehr gewesen, die sich damals als „Verteidiger des Vaterlands“ verstanden hat, und habe dem deutschen Volk gedient, um nötigenfalls seine Freiheit und sein Selbstbestimmungsrecht gegen Angriffe von außen und gegen Fremdbestimmung zu verteidigen. Damals galt und heute gilt für mich, dass unsere Regierungen auch die Freiheit und das Selbstbestimmungsrecht der Jugend in weiter Zukunft zu behaupten haben. Die heute 30jährigen und jüngeren Deutschen werden die in unserem liberalen Staat garantierten Freiheiten und das Selbstbestimmungsrecht dank eigener Mehrheit in Folge der weiter anhaltenden Masseneinwanderung aus moslemischen und anderen Staaten noch zu ihren Lebzeiten verlieren. Wenn die CDU jetzt im Wahlkampf plakatiert: „CDU für ein Deutschland, in dem wir gut und gerne leben“ meint sie ein „weiter CDU für weitere 4 Jahre“. Sie vertuscht damit, dass ihre Wohlfühl-Politik von heute ein Deutschland eingeleitet hat, in dem die heute jungen Deutschen später nicht mehr „gut und gerne leben werden“.

 

Ich sehe nicht ein, dass ich jetzt, wo ich alt geworden bin, schweigen soll, wenn eine in dieser Sache unwillige und unfähige Regierung samt ihrer in dieser Frage hinterher laufenden Opposition nicht der „kalten Invasion von außen“ und der auf uns zukommenden Fremdbestimmung durch Einwanderer-Mehrheiten entgegentreten will.

 

Fehlentwicklungen der EU

 

Die Vorväter der EU dachten nach den Schrecken und Verheerungen zweier Weltkriege an ein zukünftiges „Europa der Vaterländer“, also vertraglich verbundener Staaten, und nicht an ein neues Machtgebilde, das seinen Staaten und Völkern Souveränität, Selbstbestimmung und Identität nimmt.

 

Ich missbillige die Umwandlung der EU-Staaten zu Provinzen eines europäischen Großstaates

 

  • mit bürgerferner Zentralverwaltung

  • mit überbordender, gleichmachender und den Deutschen Bundestag aushebelnder Gesetzgebung

  • mit immer neuen Aufgabenfeldern und zusätzlichen Steuern,

  • mit Länderfinanzausgleich zu deutschen Lasten

  • mit „Vergemeinschaftung“ der Schulden einiger Südeuropastaaten

  • mit Verwischung und Verleugnung nationaler Eigenschaften und Identitäten

  • mit nimmersatter Osterweiterung zu Lasten unserer russischen Nachbarn,

  • mit gemeinsamer, von der EU Kommission gesteuerter Interventionsarmee

  • mit länderübergreifendem, d. h. nivellierendem Wirtschafts- und Arbeitsrecht und

  • mit EU-geförderter außereuropäischer Masseneinwanderung, wie bereits mehrfach vom Stellvertretenden EU-Kommissions- Präsident gefordert [2].

     

Die EU-unterstützte und bereits geförderte Masseneinwanderung aus Afrika und Asien soll offensichtlich in Europa ein Völkergemisch wie in den USA entstehen lassen. Europa ist aber schon von alteingesessenen Völkern bewohnt und kein siedlungsfreier Raum, in dem sich neue Völker bilden könnten. Mit der Schaffung einer übergestülpten und nivellierenden Zentralverwaltung und Regierung über bestehende alte Völker wird eher eine Kopie der Sowjetunion entstehen. Der erste, ernste Widerstand gegen diese schon laufende Entwicklung zeigt sich an den Reaktionen in Großbritannien und in den Osteuropastaaten der EU.

 

Die EU war als Verbund von freien Staaten konzipiert, die „immer enger“ in Freundschaft, Wirtschaft, kultureller und technologischer Entwicklung und zur Verteidigung Ihrer Länder, Völker und Werte zusammenarbeiten wollten. Das „immer enger“ war nicht als ein neues Imperium gedacht. Die EU muss bleiben, aber reformiert werden und auf den subsidiären Überbau reduziert werden, als die sie einst geplant war. Die AfD hat all´ das erkannt und will sich im Bundestag als einzige Partei für eine Reform der EU in diesem Sinne einsetzen.

 

Fehlentwicklungen der EU-Finanzpolitik

 

2002 wurde der Euro gegen die Warnungen der Mitglieder des Direktoriums der Bundesbank und die warnenden Expertisen von Hunderten von deutschen Finanz- und Wirtschaftsexperten eingeführt, um damit der „immer engeren Union Europas“ näherzukommen. Die Warnungen prognostizierten u.a., dass die schwächeren Volkswirtschaften Europas bei einer Einheitswährung mit den stärkeren Volkswirtschaften „stranguliert“ würden, weil sie ihre wirtschaftliche Konkurrenzfähigkeit nicht mehr, wenn nötig und wie bisher, durch Abwertungen ihrer nationalen Währungen sicherstellen könnten. Genau das ist eingetroffen. Inzwischen werden einige südeuropäische Volkswirtschaften immer schwächer und die Schulden ihrer Staaten klettern ins nicht mehr Tilgbare. Und die Europäische Zentralbank EZB muss den Verschuldeten immer neue Kredite nachschieben. Das Ganze ist eine verbrecherische Konkursverschleppung zu Lasten der wenigen zahlungsfähigen nordeuropäischen Staaten, u. a. Deutschlands.

 

Ich missbillige die Folgen dieser Fehlentwicklung:

 

  • Die „starken“ Euro-Länder tragen derzeit über 1,8 Billionen Euro an Krediten für die „schwachen“ Euro-Länder, davon alleine Deutschland 732 Milliarden (0,732 Billionen) an Krediten und überfälligen Schulden für längst gelieferte Exporte. Milliarden dieser deutschen Darlehen und Außenstände der „Pleiteländer“ sind auch noch mit deutschen Ausfallbürgschaften „gesichert“, was heißt, dass bei endgültigem Zahlungsausfall der deutsche Steuerzahler zahlt.

  • Die „starken“ Euro-Nationen in Nordeuropa sind erzürnt, weil sie für die „schwachen“ Euro-Nationen aus Südeuropa Unmengen von Geld bereitstellen mussten, und die „schwachen“ Euro-Nationen sind erzürnt, weil sie sich dem Spardiktat der Nordeuropäer beugen und dabei zum Teil „kranksparen“ sollten. So entzweit der Euro auch noch die Völker der EU.

  • Seit Einführung des Euro und der ersten Schein-Wohlstandswelle, die das stabile Geld in die schwächelnden Volkswirtschaften brachte, folgten dort Stagnation, dann Kredite und Bürgschaften und nun der Sparzwang und wirtschaftlicher Niedergang, der in einigen Ländern zu gefährlicher Jugendarbeitslosigkeit geführt hat: in Griechenland 46%, in Spanien 38 % in Italien 37% [3]. Das ist nicht nur ein Problem für die betroffenen Staaten, sondern auch Sprengstoff für die EU, wenn die Jugend einiger Völker „abgehängt“ wird.

  • Die EZB-Finanzpolitik mit ihrem Ankauf fauler Firmen- und Staatsanleihen, der Produktion immer neuer Euro-Milliarden, denen kein entsprechender Zuwachs an Werten gegenüber steht, und mit ihrer 0-Zinspolitik führt dazu, dass sich etliche „schwache“ EU-Staaten vor nötigen Reformen drücken und weiter in die Schulden stürzen. Dem Vorteil, dass die Volkswirtschaften der „starken“ EU-Staaten dabei weiter boomen können, steht die Gefahr gegenüber, dass die „starken“ EU-Staaten und dabei Deutschland für weitere faule Staatskredite haften, und dass infolge der 0-Zinsen die deutschen Sparer um die Früchte ihrer Sparsamkeit betrogen und die Renten, Pensionen, Kapital-Lebensversicherungen und Altersversicherungen immer spärlicher ausfallen werden.

  • Mit der „Stärkung und Vertiefung der Union“ sind auch die Ausweitung der Aufgabenfelder der EU und die dafür nötigen zusätzlichen Geldforderungen an die nationalen Haushalte gemeint. Verschärfend kommt der Geldausfall, der dem Brexit folgt, hinzu. Die dazu vorgesehene Abschöpfung eines immer größeren Anteils des jährlich erwirtschafteten deutschen Volkseinkommens trifft alle deutschen Steuerzahler. Sie verhindert die statt dessen nötige bessere Förderung junger Familien und Geburten, die überfällige Modernisierung der Verkehrsinfrastruktur und Investitionen in Forschung und Bildung in Deutschland selbst. Den Vorschlag des SPD-Kanzlerkandidaten, Deutschland möge einen Teil der ausfallenden britischen EU-Beiträge übernehmen, halte ich in diesem Zusammenhang für abwegig.

     

Die AfD hat all´ das seit langem thematisiert. Sie will die Entscheidungen zur Währungspolitik und zu den deutschen Beitragszahlungen zurück ins Parlament holen, um die Schadensausweitung zu verhindern.

 

Irreführung der Bevölkerung

 

Zu den genannten Existenzfragen unseres Volkes, zur Zukunft der EU, den Folgeschäden des Euro, und zur Masseneinwanderung seit 2015 informieren die Regierung, die Mehrheit der Politiker und die meisten deutschen Medien das deutsche Volk halb wahr, ganz falsch oder gar nicht. Ein Mix von Partei-Standpunkten, Journalisten-Meinungen und Informationshäppchen manipuliert tagtäglich unsere „öffentliche Meinung“. Volle und wahre Berichterstattung über Fehlentwicklungen, Schäden und Risiken sind sowohl der Politik als auch den meisten Medien nicht erwünscht. Politiker und Parteien fürchten um ihre Wiederwahl und einige Oppositionsparteien und Medien folgen ihrem Weltbild, das sich von „international“ und „deutschlandkritisch“ zu „antinational“ mit der Tendenz zu „antideutsch“ entwickelt hat. Vier Beispiele zu diesen Irreführungen:

 

Berichte über die exorbitanten Schulden einiger Südeuropastaaten beim deutschen Staat und deutschen Firmen werden den deutschen Wählern vorenthalten. Viele dortige Warenempfänger schreiben ihre Zahlungspflichten bei der EZB an und die Deutsche Bundesbank zahlt sie den hiesigen deutschen Lieferanten aus. Die Bundesbank sitzt dann über Jahre auf den nicht bezahlten ausländischen Schulden. So funktioniert derzeit ein erheblicher Teil des deutschen Exportbooms.

  • Regierungskommentare zu den Migrationskosten werden geschönt oder gar nicht erst gegeben. Bisher gibt es keine vollständige Kostenkalkulation für die Einwanderung seit 2015. Statt dessen wird geschummelt und manipuliert. So wurden z. B. 1,5 Milliarden Euro aus der Liquiditätsreserve des Gesundheitsfonds der Krankenversicherungen für die Gesundheitskosten der Einwanderer entnommen, damit sie nicht in der Kostenliste der Migranten auftauchen.

  • Ein Teil der kommenden Belastungen werden von der Regierung auf die Zeit nach der Wahl verschoben und vorher gar nicht erst „thematisiert“. So dürfen die bis zu einer Million geschätzten Einwanderer aus dem Familiennachzug der Einwanderer-Welle von 2015 erst 2018 kommen. Vor der Septemberwahl ist das kein Thema.

  • Auch die Debatte über das nächste „Milliarden-Rettungspaket für Griechenland“ kommt erst nach der Wahl ins Parlament. Die deutschen Wähler könnten sonst zur unpassenden Zeit verstehen, dass der nächste verlorene Kredit nicht der Rettung Griechenlands sondern dessen rechtzeitiger Zinszahlung an die bisherigen kreditgebenden Banken und damit deren Rettung vor deren Pleiten dient.

     

Meine Schlussfolgerung

 

Die Existenzfragen unseres Staats und Volkes: die Masseneinwanderung, die Fehlentwicklung der EU und die Fehlentwicklungen des Euro und der EZB – von den weiteren Problemen ganz zu schweigen – werden die heute 30jährigen und Jüngeren in Deutschland „voll erwischen“, wenn im neuen Deutschen Bundestag nicht begonnen wird, hier umzusteuern.

 

Die Altparteien und Politiker mit ihrem „weiter so!“ denken offensichtlich vor allem im Rahmen ihrer nächsten 4-Jahres-Legislaturperiode und Ihrer eigenen Existenzsicherung durch Wiederwahl, nicht aber an die Zukunftsperspektive unseres Volks. Sie kleistern die Existenzfragen, die den 30jährigen und jüngeren Deutschen blühen, mit allen Mitteln zu. Sie tun es mit Verschweigen, Leugnen, Beschönigen, Verschieben von Problemen auf die Zeit nach der Wahl, Ablenken, wie z. B. auf den natürlichen und nicht änderbaren Klimawandel, und mit „demokratisierender“, belehrender Rhetorik. Trotz aller lautstarken Bekenntnisse der Altparteien zu „Transparenz und Toleranz“ lassen sie die Meinungen Andersdenkender nicht zu und streiten Fakten ab, die nicht in ihr Weltbild passen. Sie verunglimpfen die, die sich mit den genannten Problemen auseinandersetzen. Sie mobben sie, isolieren sie, beschimpfen sie mit Hassparolen und grenzen sie aus dem „Spektrum der Demokraten“ aus. Einige der roten und grünen Spitzenpolitiker agieren ohne Scham und Scheu in „Aktionsbündnissen“ zusammen mit kriminellen Autonomen und gewalttätigen linken Gruppen und Vereinen gegen die, welche die angesprochenen Probleme lösen wollen. Die Mehrzahl der Medien spielt dieses intrigante Spiel ohne Skrupel mit. Politik und Medien haben damit ein Verludern unserer Demokratie in Gang gesetzt, offensichtlich ohne Bedenken oder Schuldgefühle.

Die monatelange negative Berichterstattung über die AfD und das Verschweigen ihrer Arbeit in den Landesparlamenten sind die beredten Beispiele dafür. Und die ungebrochene und unkritische Zustimmung zur jetzigen Regierungschefin als Person und zur jetzigen Form der EU als Institution zeigt, wie stark die jahrelange Manipulation der deutschen Medien auf die Wähler hier im Land gewirkt hat. Da mag in letzter Zeit auch unterstützen, dass manche Altparteien im Wahlkampf bei der AfD Themen, Ideen und Begriffe klauen, wie der CDU Generalsekretär jüngst den „Positiven Patriotismus“.

 

Ich hoffe, dass die Alternative für Deutschland den Einzug in den Deutschen Bundestag schafft, und dass sie dort zum Wohl des Deutschen Volkes wirkt. Ich würde mich freuen, wenn Sie mir zustimmen und diesen Brief in Umlauf bringen würden.

 

Mit besten Grüßen bin ich Ihr

 

Gerd Schultze-Rhonhof

 

 

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Berthold Arndt:                                                                                          05. Feb. 2016

 

Der Nazi-Mythos

 

Der ehemalige Chefredakteur der WirtschaftsWoche und Vorstandsvorsitzende der LudwigErhard-Stiftung ROLAND TICHY hat die Deutschen, die der Zuwanderung kritisch gegenüberstehen, die „Ja-aber-Nazis“ genannt.

Hier wird der Nazi-Mythos bedient, der besagt, dass alle Deutschen, die nicht der linken Ideologie in der Zuwanderungspolitik folgen, Nazis wären.

 

Die Fakten und Zusammenhänge, die vor 80 Jahren die deutsche Wirklichkeit darstellten, haben mit der heutigen Situation aber nichts zu tun. Es stellt ein irrationaler Psychologismus dar, zu unterstellen, dass alle Bürger rechts der Mitte von der Staatsideologie des Dritten Reichs geprägt wären.

Dies lässt sich erstens nicht beweisen, man müsste für jeden mit Verdächtigungen bedachten Bürger ein psychologisches Gutachten erstellen. Zweitens bilden die objektiven Zustände die Realität, aus der heraus geurteilt und entschieden wird. Es geht also um die materiellen Fakten und nicht um die angeblichen Einstellungen der Menschen.

In der Zuwanderungsproblematik auf den Nationalsozialismus zu verweisen, stellt eine Form von Realitätsverweigerung dar.

Die Probleme sind heute ganz andere. Die Bürger, die sich ernste Sorgen um ihr Vaterland machen, als die schlimmsten Verbrecher hinzustellen, ist eine himmelschreiende Ungerechtigkeit.

Unsere Machtelite hat den Entschluss gefasst, Deutschland zu einem Vielvölkerstaat zu machen.

Wenn wir diesen Verrätern nicht in den Arm fallen, wird unser Land bald nicht mehr wiederzuerkennen sein. Seit Wochen wird über die Integration der illegalen Zuwanderer gesprochen, niemand stellt die Frage, ob wir diese Leute überhaupt bei uns aufnehmen wollen.

Nach dem Professor für die Geschichte Osteuropas JÖRG BABEROWSKI (Humboldt-Universität) leben wir in einer Meinungsdiktatur, woran auch die Medien schuld sind. „Der Untertan soll schweigen und preisen, was ihm die Obrigkeit als Wirklichkeit präsentiert.“ Dies schreibt Baberowski in einem Aufsatz in der Neuen Zürcher Zeitung. Weiter schreibt er: „Wer auf den gesunden Menschenverstand verweist, riskiert Ausgrenzung und Ächtung. Viele schweigen, weil sie nicht wollen, dass man ihnen vorwirft, sie seien rechts und dürften deshalb am öffentlichen Diskurs nicht beteiligt werden.“

Ist es eine Tugend, alles abzunicken, was die Merkel-Regierung uns vorsetzt? Zivilcourage ist etwas anderes!

Wer einen selbständigen Geist besitzt, der hinterfragt die Thesen der gleichgeschalteten Medien. „Probleme verschwinden nicht, nur weil man sie beschweigt.“, so Baberowski. „Deutschland wird bis zur Unkenntlichkeit verändert. Der soziale Frieden und der Zusammenhalt stehen auf dem Spiel... Die Kanzlerin aber verschließt die Augen vor der Katastrophe, die sie angerichtet hat. Anderenorts sind Politiker schon aus nichtigeren Gründen zurückgetreten.“

Der Bürger kann bei der Wahl den Mächtigen die Quittung geben. Zu unserem Glück entsteht gerade eine Kraft, die das Spiel der Machtelite bloßstellen kann: die Alternative für Deutschland und PEGIDA.

Diese Kraft ist aus dem Volk entstanden und wird von keinem der großen Konzerne unterstützt. Die Mächtigen wissen genau, dass ihnen nur von dort Gefahr droht und lassen AfD und PEGIDA folgerichtig diffamieren.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr Berthold Arndt

 

Heinrich Banse:                                                                        Sonntag, 24. Januar 2016

 

Rückreise statt Einwanderung

Wir brauchen ein Repatriierungsgesetz. Die große Mehrheit unseres Volkes lehnt eine weitere Zuwanderung und Überfremdung ab. Zuwanderung sei  "in deutschem  Interesse" behaupten die Politiker von  SPD, Bündnisgrünen, FDP, CDU und PDS. Mit falschen Zahlen und Versprechungen will man uns angebliche Vorteile der Migration einreden. Doch die Nachteile sind unübersehbar:

Die Bundesrepublik ist mit 270 Einwohner pro qkm eines der dichtest besiedelten Länder Europas. Zum Vergleich:In Frankreich leben 140 Menschen pro qkm. Die ökologische Belastungsgrenze ist hierzu Lande längst überschritten, der Raubbau an der Natur besorgniserregend. Die ungebremste Zuwanderung verdrängt Einheimische. Nach einer Prognose des Deutschen Institus für Urbanistik (difu) werden die Deutschen in den Großstädten bald in der Minderheit sein. Bis 2020 ist mit einer Verdreifachung der Ausländerquote zu rechen. Erleichterte Einbürgerung und doppelte Staatsbürgerschaft beschleunigen die Fremdbestimmung dramatisch.Die Zahl der Eingebürgerten mit "Doppelpaß" steigt dramatisch. Zuwanderung steigert Gewalt und Kriminalität: In der organisierten Kriminalität erreichen Ausländer einen Spitzenplatz. Zuwanderung senkt das Bildungsniveau: Wegen schlechter oder völlig fehlender Sprachkenntnisse drücken Ausländerkinder das Leistungsniveau der Klassen. (Pisa Studie) Die Kommunen leiden am stärksten unter den Lasten der Zuwanderung. Für Deutsche bleibt da immer weniger Geld. Beispiel Krankenbehandlung und Zuzahlung: Ärzte müssen deutsche Patienten, die als Versicherte jahrzehnte Beiträge entrichten, nach Budget behandeln. Asylanten hingegen bekommen eine Vorzugsbehandlung, weil "Mutter Staat" uneingeschränkt zahlt. Auch Mitglieder einer türkischen Familie in Anatolien sind mitversichert.
Ausländer ohne Bleiberecht müssen zurück in ihre Heimat.
Kein Tag, an dem wir nicht von der Finanznot deutscher Städte und Gemeinden hören. Immer mehr Kommunen sind hoffnungslos verschuldet. Die Folgen für die Bürger sind schmerzlich: Öffentliche Einrichtungen werden geschlossen, städtische Dienstleistungen werden eingeschränkt, Gebühren erhöht. Die Misere hat viele Ursachen: den dramatischen Wegfall der Gewerbesteuereinnahmen, Fehlinvestitionen in der Vergangenheit, Abwälzung von Länderaufgaben auf Städte und Gemeinden.
Und das ist nur die halbe Wahrheit. 

 

-------------------------------------------------------------------------------------------
 

 

Berthold Arndt :                                                                            28. Dez. 2015
Das Schicksal Deutschlands             


Sehr geehrter Damen und Herren,
die Bundesminister STEINMEIER und MAAS machen die AfD und PEGIDA mitverantwortlich für die Gewalt gegen Asylbewerberheime. Das kann man nur als unsachlich bezeichnen. Derartige Verdächtigungen müssen immer bewiesen werden, bevor man sie ausspricht. Unsachlichkeit ist stets ein Zeichen von Schwäche.

Unsere Machtelite kann nur dann ihre Macht ausüben, wenn sie das Denken der Bürger dominiert. Wenn das Volk sich gedanklich emanzipiert, wenn es selbständig zu denken beginnt und die durch die Medien verbreiteten Klischees durchschaut, dann befreit sich das Volk von einer elitären Clique, die nur ihre Interessen auf Erlangung von Macht und Geld durchsetzen will. Ein selbstbewusstes deutsches Volk, das sich den Zersetzungsversuchen widersetzt, das sich nicht in autoaggressiver Manier für grundsätzlich schuldig hält, kommt im Kalkül der Mächtigen nicht vor.

 

Natürlich muss man Menschen in Not helfen. Doch muss man helfen bis zur Selbstaufgabe? Auf der Welt hungern 850 Millionen Menschen, denen man bisher nicht geholfen hat. Sollen die jetzt alle nach Europa kommen? Die gegenwärtige illegale Zuwanderung hat Ausmaße erreicht, dass das deutsche Volk um seine Kultur und seinen Genpool fürchten muss. Linke Gruppierungen feiern bereits den „Volkstod“ der Deutschen. Unsere Machtelite hält am US-amerikanischen Gesellschaftskonzept fest. In ihm ist scheinbar die Freiheit der höchste Wert. Doch der Durchschnittsbürger ist in seiner Freiheit eingeschränkt, da er zur Lohnarbeit gezwungen ist.

Der Sinn der Freiheit als hoher Wert besteht in der Gewährleistung des freien Güterverkehrs, des freien Kapitalverkehrs sowie im Recht der unbeschränkten Nutzung von Kapital zur Gründung von Unternehmen unter Nutzung von Lohnarbeit anderer. Der Gedanke dahinter ist der Grundsatz des kapitalistischen Wirtschaftens, dass Kapital sich immer vermehren muss. Dieser Grundsatz hat Vorrang vor allem anderen – vor Ressourcenschonung, vor Umweltschutz, vor der Gesundheit der Menschen sowie vor der Bewahrung der Kulturen und der Genpools der Völker. Letzteres führt zum Verlust der Identität der Völker und zur Zerstörung der Vielfalt. Die Kapitalströme fließen dorthin und schaffen dort Arbeitsplätze sowie Steuereinnahmen für den Staat, wo unter akzeptablem Risiko die höchsten Gewinne in Aussicht stehen. Diese Herrschaft des Geldes nennt man Plutokratie.

In Deutschland haben sich die Linke und das Kapital im Kampf gegen den Nationalstaat und gegen das Volk verbündet – eine Kraft, die sie fürchten müssen. Zu diesem Zweck wird alles Nationale und alles Völkische unter Generalverdacht gestellt und der Gedanke der Demokratie vereinnahmt. Dort, wo die Deutungshoheit der Machtelite in Gefahr ist, ist schnell von „geistiger Brandstiftung“ die Rede. Eine ehrliche Debatte in der Zuwanderungskrise, wie sie der Bundespräsident in seiner Weihnachtsansprache gefordert hat, ist nicht im Interesse der Machtelite, denn diese will das deutsche Volk verdünnen und die Homogenität der deutschen Kultur zerstören.

Nur eine homogene Kultur, die klare Normen, Werte, Tugenden und Ideale vorgibt, kann den Menschen Orientierung geben und das Denken und Handeln der Einzelpersonen sowie von Gemeinschaften fördern. 


Multikultur ist keine Kulturform, in ihr kommt es zu Widersprüchen zwischen den Werten der einzelnen Kulturen. Die Verletzung wichtiger Normen und Werte kann aber nicht toleriert werden. Wir sollten daher darauf bestehen, dass alle illegalen Zuwanderer in ihre Heimat zurückkehren, sobald dies die Sicherheitslage dort zulässt.

 

Ein Staatsbürger ist eine Person, die sich für das Große und Ganze verantwortlich fühlt, die dem Staat etwas zurückgibt für die empfangene Fürsorge. Die Identifikation mit dem eigenen Volk erstirbt, wenn der Ausländeranteil zu hoch wird. Mit einem multiethnischen Gebilde identifizieren sich nur wenige. Der auf sich selbst zurückgeworfene Bürger fühlt sich nicht mehr für die Gesellschaft verantwortlich. Es regiert nur noch das Geld. Dekadenz macht sich breit. Nur das Volk kann gestützt auf den Nationalstaat die Kultur tragen. Dies ist das Land der Deutschen, unsere Kultur, unsere Heimat soll deutsch sein, und wir wollen in Sicherheit leben können. Dort, wo diese Forderungen an den Staat nicht eingelöst werden, werden deutsche Bürger ihre Heimat verlieren.

Fremdenfeindlichkeit ist nur eine Antwort auf diese Missstände und das kleinere Übel im Vergleich zum Verlust der Heimat.

Es gibt nachweislich Bestrebungen linker Politiker, möglichst viele Ausländer nach Deutschland zu holen und ihnen das Wahlrecht zu geben. So wollen sie die Machtverhältnisse im Lande zu ihren Gunsten und zum Nachteil der Deutschen verändern. Linke Politiker wollen uns eintrichtern, dass es unabänderlich wäre, dass Deutschland ein Einwanderungsland ist. Doch, ob dies zutrifft, muss das deutsche Volk selbst entscheiden – also die 67 Millionen Ethnodeutschen.

HELMUT SCHMIDT sagte am 11.06.2005 im Focus: „Wir müssen eine weitere Zuwanderung aus fremden Kulturen unterbinden. Als Mittel gegen die Überalterung kommt Zuwanderung nicht in Frage. Die Zuwanderung von Menschen aus dem Osten Anatoliens oder aus Schwarzafrika löst das Problem nicht. Es schafft nur ein zusätzliches dickes Problem.“

Der Wirtschaftsprofessor BERND RAFFELHÜSCHEN von der Universität Freiburg schätzt die Folgekosten des Asylantenansturms für den deutschen Staat auf etwa eine Billion Euro. (Eine Billion sind eine Million Millionen.)

Frau MERKEL fährt dieses Land aus gekränkter Eitelkeit gegen die Wand. Sie will nicht zugeben, dass wir eine Obergrenze für die Zuwanderung brauchen. Die Zugewanderten werden nicht unsere Schulden abbezahlen oder unsere Renten sichern.

1,5 Millionen Zuwanderer jährlich kann dieses Land nicht aufnehmen. Nur ein Bruchteil – das Bundesministerium für Arbeit und Soziales geht von weniger als 10 % aus – wird hier arbeiten können. Es werden weitere Ausländerghettos entstehen, angefüllt mit teilweise hasserfüllten Menschen, die gewiss keine kulturelle Bereicherung für uns darstellen werden.

Die einseitigen Sichtweisen der Gutmenschen werden der Wirklichkeit nicht gerecht. Realitätsferne ist stets unmoralisch. Wer ernst genommen werden will, muss ehrlich nach Objektivität streben. Wir dürfen nicht den Kopf in den Sand stecken! Es muss sich einiges ändern in Deutschland. Die Partei Alternative für Deutschland (AfD) steht für die notwendigen Veränderung.


Mit freundlichen Grüßen

Ihr Berthold Arndt

 

 

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Die dekadente Gesellschaft                                                                       18. November 2015
Sehr geehrter Damen und Herren,
die Islamisten hassen uns nicht, weil wir einen anderen Glauben haben. Sie hassen uns, weil sich in unserer Gesellschaft die Dekadenz eingenistet hat. Und diese Dekadenz stellen die Leitmedien und Politiker als Ausdruck von Freiheit hin, welche angeblich das Höchste sei.
Der Westen will in den Augen der Moslems ihnen eine verkommene Moral aufzwingen.
Sind Pornografie und Prostitution Ausdruck einer erstrebenswerten Freiheit? So etwas zu behaupten, wäre idiotisch!  Sind Soldaten Mörder? Nach einem Urteil des Bundesverfassungsgerichtes darf das jeder behaupten. Auch das ist dekadent, denn die Soldaten setzen ihr Leben für unsere Rechte aufs Spiel.
Es ist auch dekadent, das eigene Volk durch Zuwanderung zu zerstören.
Und warum wird uns immer wieder die Toleranz als selig machender Wert unter die Nase gehalten? Toleranz ist im Grunde ein Antiwert. Er widerspricht der Notwendigkeit der Achtung kultureller Normen und Werte. Er stellt die Notwendigkeit von Konsequenz im Denken und im Handeln infrage.
Was unterscheidet den Menschen vom Tier? Was zeichnet ihn aus? Dass er denken kann!
Der höchste Wert in der Praxis ist das Überleben der Menschheit.
Der höchste Wert im Denken ist die Wahrheit. Die höchste Form des Denkens ist die
Wissenschaft – in erster Linie Mathematik, Logik und Naturwissenschaften. (Die christliche Theologie ist überlebt, auch wenn die christlichen Werte und Tugenden
immer noch kulturell unverzichtbar sind.) Doch welche Bedeutung haben Mathematik, Logik und Naturwissenschaften in den heutigen Medien? In der Tagespresse geht es wenigstens noch um Politik.
Im Fernsehen werden regelmäßig Gewaltorgien vorgeführt. Wie ist dies mit den Werten zu vereinbaren, an denen wir eigentlich unser Denken und Tun ausrichten müssten?
Warum wird so viel Sendezeit verschwendet, um Gewaltphantasien nachzugehen?
Warum interessieren sich TV-Journalisten überhaupt nicht für die Wissenschaften?
ARD und ZDF haben ein Defizit gegenüber N24 und n-tv. Die großen öffentlich-rechtlichen Sender tun fast nichts für die Bildung der Allgemeinheit, obwohl sie einen Bildungsauftrag haben. Da werden keine Bürger aus bildungsfernen Familien abgeholt, um ihnen Wissen zu vermitteln. Gewalt über Bildung zu setzen, ist ebenfalls eine Form von Dekadenz.
Wir müssen uns zu unseren Werten, Tugenden und Idealen bekennen.
Haben wir überhaupt noch Ideale?
Am Streben nach Wohlstand allein lässt sich kein Lebenssinn bestimmen.
Es ist bezeichnend, dass uns die Bild-Zeitung in ihrer Sonderausgabe zum 25. Jahrestag der Wiedervereinigung Udo Lindenberg und Joachim Löw als Helden präsentiert. Das sind Unterhalter, die keinen Geist verkörpern. In den Medien wird ein völlig falsches Heldenbild vermittelt. Hier bedarf es der Aufklärung derer, die eigentlich aufklären sollten.
Eine Gesellschaftsordnung, die keine Ideale mehr hat, ist dem Untergang geweiht, sie muss verschwinden!


Mit freundlichen Grüßen

Ihr Berthold Arndt

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Jetzt handeln!!                                                                                 28. Okt. 2015

Sehr geehrte Damen und Herren,

zur Zeit kommen täglich ca. 7000 Asylsuchende nach Deutschland. Schon müssen einige von ihnen die erste Nacht im Freien verbringen, weil die Zelte knapp werden. Nach Schätzungen der FAZ sind in diesem Jahr mehr als 800 000 Zuwanderer eingereist.

Frau Dr. Merkel hat viel zu spät auf die Entwicklung reagiert, und sie hat falsche Hoffnungen geweckt.

Die jetzigen Maßnahmen: schnelle Abschiebung abgelehnter Asylbewerber, Erklärung der Westbalkanländer zu sicheren Herkunftsländern, die Unterstützung der Lager in der Türkei, damit die Menschen dort bleiben, sind richtig, reichen aber noch nicht aus.

Man muss den Zuwanderern sagen, dass sie wieder in ihre Heimatländer zurückkehren müssen, wenn sie dort nichts mehr zu befürchten haben.

Dies ist das Land der Deutschen. Dem Fortbestand des deutschen Volkes ist die höchste Priorität einzuräumen, ökonomische und andere Interessen sind da nachrangig.

Frau Dr. Merkel sagte kürzlich, es bestünde keine Gefahr, da es hier 80 Millionen Deutsche gäbe. Diese Zahl ist falsch! (Vielleicht meinte sie Menschen mit deutschem Ausweis?)  Hier leben nur noch 67 Millionen Ethnodeutsche.

Selbst, wenn ein Teil der Zuwanderer als Fachkräfte ausgebildet werden könnte, ist dieses Geschäft zudem ein verlustreiches.

Es werden sich Parallelgesellschaften herausbilden, die Kriminalität wird anwachsen. Man darf das ganze Problem nicht allein aus der Sicht der Barmherzigkeit für Flüchtlinge sehen.

Wir werden nicht allen Zuwanderern Arbeit geben können. 

Die jetzigen Einwanderer dürfen nicht die deutsche Staatsbürgerschaft erhalten!

Durch Abstammung und Kultur sind wir Deutsche, nicht durch den Personalausweis.

Rechtlich als Deutsche dürfen nur die gelten, die Volksdeutsche sind.

Das deutsche Volk muss der Souverän im Lande sein. Die Politiker haben ihm zu dienen.

Wer gegen die Asylpolitik der Bundesregierung öffentlich protestiert, wird sofort von den Meinungsmachern als Nazi hingestellt. Der Antifaschismus ist bei vielen Gutmenschen heute schon fast psychopathisch, weil er zwanghaft geschieht. Man hat Angst, nicht zur Gemeinschaft der als moralisch integer Geltenden zu gehören. Diese Menschen stellen die Moral über das Denken. Denken muss auf der Wirklichkeit und Moral auf dem Denken beruhen, denn ansonsten sind wir nicht souverän in unserem Handeln, werden wir Handlanger von Moralisten, die ihre Scheinmoral als Machtmittel einsetzen.

Wer in dieser Zeit nicht erkennt, was die Stunde geschlagen hat, wer nicht bereit ist, ein persönliches Risiko für den Wandel im Vaterland einzugehen, der wird auch zukünftig zu den Obrigkeitshörigen gezählt werden müssen.

Wer weiß, wer er ist und was er will, wer noch Wahrheiten in sich verspürt und für seine Ideale zu kämpfen bereit ist, der ist den Unentschlossenen, den Relativierern turmhoch überlegen, der besitzt Tat- und Durchsetzungskraft, der fürchtet sich nicht vor den Repressalien der Gehilfen der Machtelite.

Können Sie es mit Ihrem Gewissen vereinbaren, nicht zu handeln?

Mit freundlichen Grüßen 

Berthold Arndt

 

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

 Die Probleme der Zuwanderung

15. September 2015

 

Sehr geehrter Damen und Herren,

 

die Zahlen der illegal Zugewanderten erreichen ständig neue Rekordmarken. Allein am Sonnabend kamen 12.000 „Flüchtlinge“ nach Deutschland. Nach der Einführung der Grenzkontrollen warten noch 15.000 Zuwanderer in Österreich, die nach Deutschland wollen. Letzte Woche kamen  sechzigtausend  Zuwanderer auf dem Münchner Hauptbahnhof an.

 

Die Grenzkontrollen werden den Organisatoren eine Pause bringen, um sich neu aufzustellen und Unterkünfte zu beschaffen. Letztlich wird das nicht die Lösung bringen, denn, wer einmal die lange Reise nach Europa angetreten hat, wird sich davon nicht abhalten lassen – besonders die Kriegsflüchtlinge nicht.

 

Die Familien, die in den Lagern im Libanon, Jordanien, Pakistan, Iran und in der Türkei ausharren, haben fast alle schon einen jungen Mann nach Europa geschickt, der sie nachholen soll. Die Lage in den Flüchtlingslagern um Syrien ist zum Teil verheerend.

 

Die UN hat aus Geldmangel in einigen Lagern die Essensrationen gekürzt. Saudi-Arabien und die reichen Golfstaaten könnten wesentlich mehr Geld für die Kriegsflüchtlinge bereitstellen. Darauf sollte der deutsche Außenminister drängen. Um zu erreichen, dass in den Lagern um Syrien menschenwürdige Verhältnisse herrschen, würde nur ein Zehntel des Geldes benötigt, was jetzt für die Kriegsflüchtlinge in Deutschland ausgegeben wird.

 

Man muss zudem den Zugewanderten sagen, dass sie irgendwann Deutschland wieder verlassen müssen.

Die SPD will 500.000 bis 600.000 illegale Zuwanderer dauerhaft in Deutschland behalten, dem muss widersprochen werden. Es dürfen auch keine Familienangehörige nachgeholt werden. Sind erst einmal komplette Familien hier, wird die Rückführung schwerer.

 

Es wird sich auch nicht verhindern lassen, dass sich Parallelgesellschaften bilden.

Die überwiegende Zahl der Zuwanderer wird von den Sozialsystemen versorgt werden müssen.

Die meisten illegalen Zuwanderer kommen aus patriarchalischen Kulturen. Die Männer werden hier in Deutschland einen Teil ihrer Autorität einbüßen, denn sie werden nicht mehr der Ernährer der Familie sein. Sie werden auch nicht mehr der Erklärer der Welt sein. Dies kann zu Gewaltbereitschaft und zum Rückzug in die Religion führen.

 

Es werden noch große Probleme auf uns zukommen, die von den Politiken und MainstreamMedien noch ignoriert werden.

Ignoriert werden auch die zahlreichen Proteste von Bürgern gegen die Einquartierung von Zuwanderern in ihrer Nachbarschaft. Werden sie doch thematisiert, werden sie unrichtig dargestellt. Ungesagt bleibt auch das Leid der Deutschen, die aus ihrer Wohnung ausziehen müssen, um Zuwanderern Platz zu machen.

 

Mehr als 400 Deutsche werden derzeit mit mit Tod bedroht, weil sie nach einem Übertritt zum Islam nun wieder austreten wollen. Nicht ein deutscher Journalist berichtet darüber. Auch der Zentralrat der Ex-Muslime findet keine Erwähnung in den Medien. 

 

In Nürnberg besitzen 51 % der Einwohner einen Migrationshintergrund. Dass der heutige Osten Deutschlands keine westdeutschen Verhältnisse haben will, ist verständlich.

Es drohen uns Verhältnisse wie in Berlin-Neukölln, auf deren Straßen arabische Gangs den Ton angeben.

 

Dass Denken der Politiker und Mainstream-Medien trieft vor linker Ideologie. Dass Deutschland in Gefahr ist, wollen sie nicht wahr haben. Es regiert das kurzatmige Handeln, doch das Problem ist ein langfristiges. Wir können es nur lösen, indem wir den Elenden einen Teil unseres Reichtums abgeben!

Die Armen sind heutzutage über Satellitenantennen bestens informiert über die Verhältnisse und die Kultur in den reichen Ländern.

 

Grüne und Linke sehen in der Zuwanderung die Chance, die bürgerliche Gesellschaft zu zerstören und dem deutschen Volk zu schaden.

Und der Bundespräsident ergeht sich in Wunschdenken: „Es ist falsch und gefährlich für den inneren Frieden, wenn suggeriert wird, Zuwanderer schadeten diesem Land, nähmen uns Arbeit weg oder gefährdeten unser Sozialsystem.“ - Joachim Gauck, FAZ, 23.01.2014.

Uns kann nur die ungeschönte Wahrheit helfen.

 

Wenn Sie sich näher informieren wollen, so empfehle ich Ihnen das Heft: Compact Spezial, Sonder-Ausgabe Nr. 7, „Asyl. Die Flut“ zu 8,80 €.

 Zu bestellen bei:  03327-5698611 oder vertrieb@compact-magazin.com

 

Mit freundlichen Grüßen

 

Ihr Berthold Arndt

 

Anmerkung von R.Bockelmann am 25.09.15:

Inzwischen werden aktive militärische Anlagen dem Flüchtlingsstrom zur Verfügung gestellt, z. B. der Fliegerhorst Erding. Ein Fundort und Glücksfall für verdeckte ISIS-Kämpfer.

Wo soll das Enden??? Ich hoffe inbrünstig, dass der Militärische Abschirmdienst trotz aller vollzogenen Sparmaßnahmen über ausreichende und qualifizierte Resourcen verfügt, um dieser latenten Bedrohung zu begegnen!

Ergänzung und WARNUNG vom 21.10.15:

Nach Angaben der Zeitung „Sunday Express“, die unter Hinweis auf eine Quelle im IS 
berichtet, sind bereits mehr als 4.000 Kämpfer der Terrormiliz „Islamischer Staat“ (IS) 
unter dem Deckmantel von Flüchtlingen nach Europa geschleust worden. 
BND-Präsident Gerhard Schindler hat in einem Interview für Bild erklärt, dass man dies nicht ausschließen könne! 

Wer überprüft diese "Flüchtlinge" eigentlich auf mitgeführte Waffen?

 

Man hört und liest sehr wenig über diese permanente Bedrohung. Es sind inzwischen fast zwei Jahre vergangen (Ende August 2017). Neulich lese ich die Meldung, dass ein Lastwagen voller Waffen von der Polizei aufgebracht wurde. Für wen die wohl bestimmt waren??

Man wiegt uns in den Schaf, hoffentlich kommt nicht urplötzlich das böse Erwachen!

 

------------------------------------------------------------------------

--------------

 

Es folgen hier noch ein paar ältere Beiträge unseres Stammtisch-Freundes Berthold Arndt,

hier vom 15.01.2015 in Bezug auf das Massaker in Paris: 

 

Die Aussagen des Koran zum Thema Mord:
bei der Mahnwache am 13. Januar 2015 am Brandenburger Tor zur Ehrung der 17 Terroropfer (in Paris) zitierte ein islamischer Gelehrter den Koran – und zwar Sure 5 Vers 32. Dort heißt es:


„(32) Aus diesem Grunde haben Wir den Kindern Israel verordnet, daß wer eine Seele ermordet, ohne daß er einen Mord oder eine Gewalttat im Lande begangen hat, soll sein wie einer, der die ganze Menschheit ermordet hat. Und wer einen am Leben erhält, soll sein, als hätte er die ganze Menschheit am Leben erhalten.“


Doch die Vertreter des Islam haben uns verschwiegen, was im nachfolgenden Vers steht:


„(33) Siehe, der Lohn derer, welche Allah und Seinen Gesandten befehden und Verderben auf der Erde betreiben, ist nur der, daß sie getötet oder gekreuzigt oder an Händen und Füßen wechselseitig verstümmelt oder aus dem Lande vertrieben werden. Das ist ihr Lohn hienieden, und im Jenseits wird ihnen schmerzliche Strafe.“
(DER KORAN, Übersetzung aus dem Arabischen von Max Henning, Nikol Verlag Hamburg 2010)


Wer Allahs Gesandten befehdet, soll also grausam bestraft werden, und genau das haben die Satiriker getan. Die Morde geschahen im Einklang mit dem Koran.


Der Islam gehört nicht zu Deutschland. Wir haben eine andere Kultur.


Politiker und Medienleute instrumentalisieren die Mordanschläge von Paris, um für den Islam zu werben. Sie sind entweder unwissend, oder sie nutzen die Unwissenheit des Volkes aus.


Mit freundlichen Grüßen
Ihr Berthold Arndt

 

----------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

Hier nun ein interessanter Beitrag von unserem Stammtischfreund "der Preuße" vom 17.06.2015 

 

Erfahrungen mit der Steuerbehörde:

 

Gibt es nach der AO (Abgabenordnung) ein zitiertes (also gültiges) Steuergesetz?

 

Aus selbstgemachter Erfahrung mit einem "Finanzamt" sage ich: Nein!

Das "Finanzamt" machte bei mir vor ca. 5 Jahren eine Steuerprüfung, weil ein ehemaliger Mieter meiner Werkstatt mich wegen "Schwarzarbeit" angezeigt hatte.

Nach langer Prüfung kam der Angestellte der Finanz GmbH. zu dem Ergebnis, ich müsse ca. 23.000€  Steuern nachzahlen, dazu käme eine Geldbuße von 3.000 € und weitere ca.4.000 €  Gewerbesteuer.

Mein "tüchtiger " Steuerberater akzeptierte für mich beim "Finanzamt" schon mal vorausschauend die Forderung. Diesem Herrn habe ich natürlich sofort das Mandat entzogen.(Warnung: "Steueberater und Anwälte sind in dieser Hinsicht Feinde im eigenen Lager!").

Ich bin also selbst zur Geldbußstelle gefahren und habe den Leuten dort erklärt, daß ich bereit wäre zu zahlen, wenn man mir ein zitiertes (also gültiges) Steuergetz nachweisen könne. (Wichtig!

Des weiteren habe ich erklärt, dass ich im Falle der Rechtmäßigkeit den o.g. Betrag nicht auf einmal zahlen könne. Daraufhin kam umgehend der Vorschlag, dass ich ja zumindest die Hälfte der Geldbuße zahlen könne. Ich war verblüfft und ärgerlich zugleich und antwortete mit der Frage, ob ich hier eventuell in einem orientalischen Bazar wäre, wo Handeln ja an der Tagesordnung sei!   Darauf kam der "Verbesserungsvorschlag von amtswegen", den halbierten Bußgeldbetrag (also 1500€) in fünf Monatsraten von 250,- € zu bezahlen. Ich konnte bestätigen, dass das rechnerisch zwar stimme, aber ich bestand weiterhin auf den Nachweis des zitierten Gesetzes nach der AO.

Damit war die Angelegenheit bei der Bußstelle scheinbar erledigt, denn ich habe nichts mehr von denen gehört.

 

Nun zur Finanz-Agentur:

Ich erklärte auch hier wieder, dass ich ja die Steuern bezahlen wolle, wenn man mir ein gültiges, zitiertes Steuergesetz nachweisen würde. Ich machte auch hier gleich darauf Aufmerksam, dass ich den eventuell zu bezahlenden Betrag nicht auf einmal bezahlen könnte. Der prompte Vorschlag auch hier wieder vom "Amt": ich könnte ja in monatlichen Raten  von 100€  den fälligen Betrag abstottern. Ich hatte zu diesem Zeitpunkt das 70. Lebensjahr längst überschritten und machte also den "Beamten"-Händler darauf aufmerksam mit der Feststellung, dass meine Lebenserwartung ja wohl kaum ausreichen würde, um so die eventuelle Steuerschuld begleichen zu können. Doch das war dem "Beamten" vollkommen Schnuppe!

Der Trick dieser Person war so einfach wie auch hinterhältig: mit der Akzeptanz des Angebots hätte ich die Forderung, also eine Steuerschuld, anerkannt. Ich lehnte natürlich höflich ab und beharrte auf den Nachweis eines gültigen Steuergesetzes. Das Gespräch war damit beendet und ich hatte vorläufig meine Ruhe.

 

Die große Überraschung kam dann Ende Oktober 2014 von der Finanzbehörde. Die erfreuliche Nachricht:  "Das Verfahren gegen Sie wurde nach StGB §153 eingestellt."  

(§153: Geringfügigkeit) Der erstaunte Steuerzahler fragt sich hier sofort: Sind 30.000€ geringfügig? Mag sein für das "Finanzamt", aber nicht für "Otto Normalverbraucher"!

Aber die "Großzügigkeit" der Finanzbehörde hat für mich eine logische und auch sehr einfache Schlußfolgerung:

Man konnte mir doch nicht "von amtswegen" bestätigen, dass es offensichtlich  kein gültiges Steuergesetz in der BRD GmbH gibt !

 

Die Sache mit der Gewerbesteuer hatte sich somit automatisch auch erledigt.

 

Ein Tipp: Immer eine Zahlungswilligkeit erklären, aber dies auch immer den Nachweis von zitierten Gesetzen verbinden. Dabei spielt es keine Rolle, ob es eine Forderung vom "Finanzamt" oder ein Bettelbrief vom "Blitzer" oder ob es sich um ("Nicht"-)Urteile von angeblichen "Staatsgerichten" handelt. Immer wenn möglich auch Zeugen zugegen haben oder nennen können. Auch wenn wegen der nicht gezahlten GEZ-Gebühren oder "Bußgelder" einmal der "Vogelhändler" (=Gerichtsvollzieher) vorbei kommt.

Den Gerichtsvollzieher gibt es seit dem 01.08.2012 nicht mehr. Dieser ist nun ein "Freischaffender" und deshalb ein auf Provision arbeitender Unternehmer. Also sich keinesfalls einschüchtern lassen, wenn er einmal kommen sollte. Einen "Gerichtsbeschluß", den er ja dabei haben müßte, sich auf jeden Fall zeigen lassen. Der ist in der Regel nicht (schon gar nicht leserlich, wie es das Gesetz verlangt!) unterschrieben und allein auch deshalb nicht rechtskräftig. Auf keinen Fall ihm etwas unterschreiben! Wenn er etwas von "Schufa-Eintrag" faselt, ihm sofort entgegnen, dass Sie dies als Nötigung oder Erpressung sehen und deshalb eine polizeiliche Anzeige erstatten werden! 

 

"Wer die Angst verliert, hat den Mut zur Wahrheit"

 

Es grüßt Euch 

 

Der Preuße.

------------------------------

Unsere ergänzende Anmerkung dazu:

Wenn Ihnen z.B. von der Stadtverwaltung wegen des Beitrags-Service (GEZ) eine Zwangsvollstreckung angekündigt wird, dann ist das sehr oft nur ein Einschüchterungsversuch. Ist die Ankündigung überhaupt unterschrieben? Auch maschinell erstellte Schreiben müssen nach dem Gesetz (BGB § 126) leserlich unterschrieben sein, um überhaupt rechtswirksame Bedeutung zu erlangen. (Von Maschinen kann kein Schadenersatz verlangt werden!) 
Wenn ein Schreiben wegen drohender Zwangsvollstreckung von der Stadtverwaltung vorliegt, sollte man damit und einem Zeugen zum Amtsgericht gehen und Unterlageneinsicht verlangen. Sie werden in der Regel feststellen, dass nichts bei Gericht gegen Sie vorliegt.

Damit wäre das Unterfangen schon erledigt, denn der Beitrags-Service (BS=GEZ) erlaubt es sich, das Gericht völlig außen vor zu lassen. Der BS erstellt selbst illegale Mahn- und Festsetzungsbescheide und behauptet, dies wären vollstreckbare Titel. Das ist die große Täuschung, denn echte Mahnbescheide kommen immer vom Gericht!

Ohne rechtsgültigen Mahnbescheid gibt es keinen rechtsgültigen, vollstreckbaren Titel !
Das sollten die Sachbearbeiter in der Stadtverwaltung eigentlich wissen. Wenn die trotzdem eine Zwangsvollstreckung ankündigen, ohne dass bei Gericht gegen Sie etwas vorliegt, ist das eine arglistige Täuschung, die zur Anzeige gebracht werden sollte! Nur so können Sie eine Stadtverwaltung dazu bringen, nicht mehr mit dem BS (GEZ) "gemeinsame Sache" zu machen!

 

-----------------------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------------------

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Heinrich Banse

Telefon: +49 5831 99 33 464

E-Mail: bansewptechnik@aol.de

Nächste Treffen geplant am 28.09. !

   (siehe Startseite!)

 

DruckversionDruckversion | Sitemap
© Wittinger Stammtisch